L’avocat et candidat aux élections présidentielles de 2014, Samir Abdelli s’est exprimé hier samedi 9 avril sur l’affaire Panama Papers après avoir su que son nom a été cité  par les documents sur Panama Papers, publiés par le site Inkyfada. Accordant une déclaration à Mosaïque FM, Abdouli a tenu à préciser que toutes ses pratiques financières sont conformes à la loi.

La Ligue tunisienne des droits de l'Homme de la section Sfax-nord a rendu public, aujourd’hui, dimanche 10 avril 2016, un communiqué dans lequel elle répond au démenti du ministère de l’Intérieur. La ligue a indiqué que le ministère de l’Intérieur aurait dû ouvrir une enquête avant de démentir le cas de torture signalé dans son rapport, soulignant que le ministère a l’habitude de nier systématiquement tous les cas de torture, ce qui a encouragé ses agents à poursuivre cette pratique en toute impunité.

Les avocats ont organisé un sit-in, aujourd’hui, vendredi 8 avril 2016, dans plusieurs villes tunisiennes, en signe de protestation contre la nouvelle taxation les concernant, prévue par la loi de Finances 2016. Un sit-in a été tenu ce matin devant le tribunal de première instance de Tunis ainsi que devant les tribunaux des villes du Kef, Médenine, Sidi Bouzid et Nabeul, selon la page officielle de l’Ordre national des avocats. 

Intervenant sur les ondes de Mosaïque Fm, ce mardi 5 avril 2016, le coordinateur général du mouvement du projet de la Tunisie, Mohsen Marzouk, a formellement démenti son implication dans l’affaire « Panama Papers » contrairement à ce qu’a relayé le web magazine Inkyfada. Mohsen Marzouk a précisé qu’il a chargé ses avocats de suivre l’affaire soulignant que les personnes et le site qui sont derrière ces informations calomnieuses  devront répondre de leur acte devant la justice.

Charfeddine Kellil, avocat des blessés et martyrs de la Révolution a annoncé, ce lundi 4 avril 2016, à Africanmanager que les blessés et les familles des martyrs de la Révolution de Kasserine (Thala) et une grande partie de Tunis ont été indemnisés. «  Je me réjouis que les blessés et les familles les martyrs auront leur indemnisation mais je suis déçu de la procédure selon laquelle ils ont été indemnisés,

Cela a tout d’un bras de fer et les magistrats ne s’en cachent pas. Le projet de loi sur le Conseil supérieur de la magistrature (CSM) qui vient d’être adopté à l’unanimité des députés de l’Assemblée des représentants du peuple n‘a pas eu l’heur de trouver grâce à leurs yeux, et ils s’échinent à obtenir sa révision.

Un amoncellement de documents dans un état dégradé, jonchant le sol ou déposés dans des sachets en plastique. C'est ce que montrent des photos publiées par l'avocat et militant Ghazi Mrabet sur son compte Facebook, prises selon lui au tribunal de première instance de Tunis. "Voici l'état de vos archives, de nos archives. Des dossiers confiés à notre justice. Des secrets de familles, des histoires jonchent à même le sol les couloirs de nos tribunaux", a-t-il déploré.

S'il est vrai que l’attaque de Daech sur Ben Guerdane, Daech n’est pas encore vaincu et il constitue toujours un danger sérieux. Non seulement il peut mener des attaques à partir de ses bases en Libye, visiblement tolérées par les autorités de Fajr Libya, mais il peut surtout compter sur des cellules dormantes en Tunisie pour mener des attaques sanglantes contre des militaires et des civils. Il faut surtout s’attendre à ce que Daech change de stratégie après ce « ballon d’essai » qui a révélé que le peuple tunisien, son armée et ses forces de sécurité sont soudés.

Depuis qu'elle est apparue sous la plume de l'ancien général britannique Rupert Smith: "War amongst the people", "la guerre au sein de la population " est devenue une expression à la mode. Il n'est pas question ici d'élaborer une synthèse de plus sur cette réflexion occidentale sur la guerre.

Les débats s'annoncent houleux à l'Assemblée, où l’examen en séance plénière d'un projet de loi organique sur le droit d’accès à l’information a commencé mardi 8 mars, sous fond de contestation d'associations de la société civile qualifiant le texte d'"anti-constitutionnel".