Rafaâ Ben Achour: Les immunités présidentielles et parlementaires, faut-il les abolir ?

Des voix s’élèvent, de plus en plus nombreuses, exigeant l’abolition des immunités présidentielles et parlementaires, persuadées qu’elles servent de « boucliers » contre les poursuites judiciaires, d’instruments d’impunité et de protection des délinquants. Elles pointent en particulier les immunités dont jouissent certaines personnalités politiques, notamment le Président de la République et les députés, mais également indirectement et de manière épisodique, les magistrats, les diplomates étrangers dans le pays d’accréditation, les avocats.

Cette perception négative des immunités s’est aggravée aux dernières présidentielles et législatives, suite à la candidature d’acteurs politiques faisant l’objet de poursuites judiciaires ou suite à l’accès de certains d’entre eux à la députation après leur victoire aux élections. On est allé jusqu’à soutenir que la prochaine assemblée sera un refuge pour des « délinquants » dont la candidature n’a eu pour objectif que de les soustraire à la justice par l’effet de l’immunité que leur accorde la fonction.

 

This is only an excerpt. You can read the full article on Leaders Read full article